MLLWR Menu ban
The Military Law and the Law of War Review
PUBLISHED UNDER THE AUSPICES OF THE INTERNATIONAL SOCIETY FOR MILITARY LAW AND THE LAW OF WAR

 
MLLWR Menu haut
Home About Us Editorial Board Submissions Archives Last issue

Review 2010 - Volume 49

M.D. Fink



Summary – The Right of Visit for Warships: Some Challenges in Applying the Law of Maritime Interdiction on the High Seas

The maritime community is facing security threats that have brought the focus of naval operations on the high seas to law enforcement-type operations. The use of naval forces to counter these threats not only reopens the debate on the paradigm of freedom of the seas versus security, but on a more operational level focuses on the right of visit for warships as a centre-piece issue. While the different rights of visit for warships on the high seas are seen to be the primary tool to effectively counter these threats, the law of maritime interdiction still lacks a single unified framework that underlines a more comprehensive view of the rights of visit, connects to other areas of law that are intertwined with the right of visit and takes an interagency approach between all the actors involved. This article focuses on three challenges that stem from this broad view of the law of maritime interdiction which naval forces face in the application of the law of maritime interdiction. These challenges are: The lack of comprehensive legal frameworks, overlapping of other areas of law with the right of visit, and the influence of policy factors on the boarding authorities for warships. As a last, this article briefly touches upon the different views of master and flag state consent.

Résumé – Le droit de visite pour les navires de guerre: les défis que représente l’application du droit d’interdiction maritime en haute mer

Les problèmes de sécurité auxquels la communauté maritime est actuellement confrontée ont attiré l’attention sur des opérations navales en haute mer de type opération de police (law enforcement operations). L’utilisation de forces navales pour contrecarrer ces menaces sécuritaires rouvre non seulement le débat sur le paradigme de la liberté des mers par opposition à la sécurité maritime, mais, à un niveau plus opérationnel, place aussi le recours au droit de visite exercé par les navires de guerre au coeur du débat. Aujourd’hui les différents droits de visite en haute mer sont considérés comme une méthode de base pour réagir de manière efficace contre les menaces maritimes. Cependant, le droit maritime ne contient toujours pas de cadre général unifié qui régisse systématiquement les différents droits de visite, tienne compte des autres domaines juridiques qui recouvrent aussi ce droit de visite, et propose une approche inter-agences entre tous les acteurs impliqués. Cet article analyse trois défis que sont amenés à relever des navires de guerre au cours des opérations d’interdiction maritime qu’ils exécutent. Ces défis sont: l’absence d’un cadre juridique global, le chevauchement d’autres cadres juridiques avec le droit de visite et l’influence de facteurs politiques sur les droits de visite des navires de guerre. Enfin, l’article commente brièvement les différentes orientations vis-à-vis du consentement du capitaine ou de l’Etat du pavillon.

Samenvatting – Het recht van visitatie voor oorlogsschepen: enkele uitdagingen bij het toepassen van het recht van maritieme interdictie op volle zee

De veiligheidsdreigingen waar de maritieme gemeenschap tegenwoordig mee wordt geconfronteerd heeft de aandacht gevestigd op maritieme operaties op volle zee die steeds vaker het karakter dragen van het uitvoeren van politietaken. De inzet van marines om deze dreigingen aan te gaan heropent niet alleen het debat over het paradigma tussen de vrijheid van de zee en maritieme veiligheid, maar op vestigt een meer operationeel niveau de aandacht op het gebuik van het recht van visitatie als een centraal thema voor oorlogsschepen. Terwijl de verschillende visitatierechten op volle zee als de primaire alsook effectieve methode worden gezien om tegen de huidige maritieme dreigingen op te treden, ontbeert het recht van maritieme interdictie nog steeds een alomvattend raamwerk, waarin de verschillende rechten van visitatie als geheel centraal staan, waarbij rekening wordt gehouden met andere juridische leerstukken die met het recht van visitatie overlappen en waarbij tevens een interagency benadering wordt genomen die elke van belang zijnde actor voor het recht van maritieme interdictie in het proces betrekt. Dit artikel brengt drie onderwerpen onder de aandacht waarmee oorlogsschepen kunnen worden geconfronteerd tijdens de uitvoering van maritieme interdictie operaties. Deze onderwerpen zijn: Het gebrek aan een volledig juridisch raamwerk, het overlappen van andere juridische raamwerken met het recht van visitatie en de invoed van politieke factoren op de visitatie-rechten van oorlogschepen. Tot slot gaat dit artikel kort in op de verschillende perspectieven ten aanzien van master’s consent en flag state consent.

Zusammenfassung – Das Recht der Kriegsschiffe zum Betreten: Zu den Herausforderungen der Anwendung des Rechts der maritimen Interdiktion auf Hoher See

Die maritime Gemeinschaft sieht sich Sicherheitsgefahren ausgesetzt, in deren Folge sich der Fokus maritimer Operationen auf Hoher See auf den Typus der Rechtsdurchsetzung verschob. Der Einsatz der Seestreitkräfte zur Bekämpfung dieser Gefahren belebt nicht nur die Debatte über das Paradigma zwischen der Freiheit der Hohen See und der Sicherheit wieder. sondern fokussiert als zentrales Thema auf operativer Ebene das Recht der Kriegsschiffe zum Betreten. Auch wenn die unterschiedlichen Aspekte des Rechts zum Betreten als primäre Maßnahmen für die effektive Bekämpfung dieser Gefahren auf Hoher See durch Kriegsschiffe angesehen werden, bietet das Recht der maritimen Interdiktion immer noch kein umfassendes Rahmenwerk, welches eine erschöpfende Darstellung aller Aspekte des Rechts zum Betreten beinhaltet, Bezüge zu anderen Rechtsbereichen, die mit dem Recht zum Betreten untrennbar verbunden sind, herstellt und eine ressortübergreifende Herangehensweise in Bezug auf alle involvierten Akteure zeigt. Der vorliegende Artikel fokussiert drei Herausforderungen, die sich aus ebendiesem extensiven Verständnis des Rechts der maritimen Interdiktion ergeben und mit denen Seestreitkräfte in der Anwendung dieses Rechts konfrontiert werden. Diese Herausforderungen sind: das Fehlen eines umfassenden rechtlichen Rahmenwerkes, das Überlappen des Rechts zum Betreten und anderer Rechtsbereiche sowie der Einfluss politischer Faktoren auf die für das Anhalten durch Kriegsschiffe zuständigen Stellen. Abschließend geht der Artikel kurz auf die unterschiedlichen Auffassungen in Bezug auf die Zustimmung des Kapitäns und des Flaggenstates ein.

Riassunto – Il diritto di visita di navi da guerra: alcune sfide nell’applicazione del diritto di intercettazione navale sull’alto mare

La comunità navale si sta confrontando con minacce alla sicurezza che hanno spostato l’attenzione delle operazioni navali sull’alto mare ad operazioni di tipo “law enforcement”. L’utilizzo delle forze navali per contrastare queste minacce non solo riapre il dibattito sul paradigma della libertà dei mari in rapporto alla sicurezza, ma ad un livello operativo più elevato si concentra sul diritto di visita delle navi da guerra come aspetto centrale della questione. Mentre i diversi diritti di visita di navi da guerra sull’alto mare sono visti come strumento primario per reagire in maniera efficace queste minacce, il diritto di interdizione marittima si presenta ancora carente di un quadro singolo e unificato che sottolinei una visione più unitaria dei diritti di visita, colleghi le varie aree del diritto che si intersecano con il diritto di visita e accolga un approccio cooperativo delle agenzie tra i vari attori coinvolti. Queste sfide sono: la mancanza di un quadro legale unitario, la sovrapposizione di altre aree di diritto con il diritto di visita, e l’influenza di fattori legati alle regole guida sulle autorità competenti all’abbordaggio di navi da guerra. Da ultimo, questo articolo commenta brevemente sui diversi orientamenti riguardo al consenso del comandante e dello stato di bandiera.

Resumen – el derecho de visita de los buques de guerra: los desafíos para aplicar el derecho de interdicción marítima en alta mar

Actualmente la comunidad marítima se enfrenta a problemas de seguridad que han focalizado la atención en las operaciones marítimas en alta mar de tipo operación de mantenimiento de la ley (law enforcement operations). La utilización de fuerzas navales en misiones de seguridad marítima no sólo reabre el debate sobre el paradigma de la libertad en alta mar versus el paragigma de la seguridad marítima, sino que, a un nivel más operacional, pone también en el centro del debate el uso del derecho de visita por los buques de guerra. Hoy mientras se consideran los diferentes derechos de visita como el primer método para reaccionar eficazmente contra estas amenazas marítimas, el derecho marítimo sigue careciendo de un marco jurídico único y global que rige los derechos de visita, tomando en cuenta los otros sectores del derecho relacionados con el derecho de visita, y que propone también un enfoque inter-agencias entre todos los actores involucrados. Este artículo analiza los tres desafíos que deben afrontar los buques de guerra al ejecutar las operaciones de interdicción marítima: la carencia de un marco jurídico global, la superposición de otros marcos jurídicos con el derecho de visita y la influencia de factores políticos en las autoridades competentes para ejercer el derecho de visita. El autor concluye comentando brevemente las diferentes visiones del consentimiento del capitán o del Estado del pabellón.